Detta är verkligen inte min rubrik...

Bloggen Allt för alliansen har tagit en av mina artiklar och lagt upp den på sin sida. Det är inte min rubrik - bara så att alla vet det. Jag tänker självklart påpeka det för honom.

Det här irriterar mig å det gruvligaste.

Man kämpar och ligger i som opinionsbildare...

Det är inte alltid lätt att vara opinionsbildare. Åsiktsbranschen är tuff. För medhållet är inte alltid självklart och jag är inte heller den fullblodade Jasägaren precis. Däremot vill jag gärna ta tanken en bit längre, gärna bortom mina egna ståndpunkter. För att försöka förstå, för att komma vidare och lära mer. Ty världen är inte svart eller vit.

Nu har jag som kanske bekant bestämt mig för att kandidera till Riksdagen 2010. Jag tror att jag kan göra nytta där nämligen. Idag fick jag en bekräftelse på att det är fler än jag som tycker så. Jag blev väldigt glad för det här omdömet och säger tack, verkligen tack. Det är såna här positiva återkopplingar som gör att jag spänner bågen lite till.


"Marys fokus på individen i en ny teknisk verklighet, på integritet och kreativitet i informationssamhället, gör henne till en representant för livsviktig förnyelse i den politiska världen. Inte bara förstår hon den nya samhälleliga verkligheten, hon lever i den och använder de nya verktyg för dialog och diskussion som blir allt viktigare i politiken.

Med Mary får vi en kandidat som omfamnar förändring i stället för att fly den. Samtidigt får vi en klok och lyssnande människa med grundläggande humanistiska värderingar. Och dessutom får vi en kandidat vi alla kunnat följa, lära känna och föra en diskussion med på hennes blogg under åren. Det är ett unikt tillfälle."

Dr Nicklas Lundblad
vVD/ Senior Executive Vice President
Stockholms Handelskammare/Stockholm Chamber of Commerce

De sitter faktiskt inte i regeringen...

Maria Wetterstrand får inte följa med och Mona Sahlin får inte vara med och bestämma. Vad är problemet? Ingen av dom sitter i regeringsställning. De tilhör oppositionen. Det kanske är svårt att förlika sig med det.

Att socialdemokraterna inte får vara med och bestämma vem som ska bli EU-kommissionär är väl inte så konstigt. Det är Fredrik Reinfeldt som är statsminister. Liksom Göran Persson var det tidigare, då handlade han på samma sätt. Jag tror inte att det handlar om barnslighet som flera framför som möjlighet just nu. Inte alls. Det handlar om att acceptera vem som är statsminister och se att i den rollen ingår ett ganska stor mått av möjlighet att bestämma själv hur man vill jobba.

Det barnsliga är väl att överhuvudtaget fundera i banor av barnslighet i den här frågan. På socialdemokraternas bloggportal Netroots är indignationen hög som det ska vara. Netroots är utöver att jag inte delar åsikterna bland bloggarna där ett bra initiativ. Cred för det ;-)



(Aftonbladet)

Bloggar: Peter H

Läs även andra bloggares åsikter om politik, EU-kommissionär, fredrik reinfeldt, statsminister, socialdemokraterna, regeringen

Det finns fler aspekter på Vellingefrågan...

Uttalanden om flyktingar som har gjorts i Vellinge har en del att önska. Men det som inte framkommer är hur det hela gått till. Att ta hand om flyktingar är en het potatis för många kommuner och det i sig betyder att det finns anledning att kolla upp hur det ser ut runt om i landet. Kjellberg gjorde en sammanställning på sin blogg igår. Det ser inte så väldigt munter ut, så det finns anledning att lyfta den här frågan till att handla mer generellt om flyktingmottagande. Det är fler som borde skämmas skriver Kent Persson.

Det finns fler aspekter på det här tycker jag nog. Utan att för den skull ge efter en millimeter på att jag ogillar främlingsfientlighet.

Detfinns exempelvis anledning till att fundera kring det kommunala självstyret. Det måste också respekteras. Är det rätt av Malmö kommun att bara placera en verksamhet i annan kommun utan överenskommelse? Är det tvingande? Det kan det knappast vara. Hur har informationen gått till egentligen? Det är faktiskt minst lika intressant som de reaktioner från Vellingemoderaternas främlingsfientlighet som det nu är fokus på. Allt måste sättas i ett sammanhang för att förstås. Man kan i alla fall försöka vidga begreppen lite. Eller hur?

Är det OK för en kommun att placera verksamhet i en annan kommun utan att det finns en gemensam överenskommelse? Är det något jag har missat där?

Vi vet att (s)-strategin nu är att fålla in moderaterna tillsammans med SD och i krig, kärlek och politik är inget heligt vad det verkar. Denna fråga återkommer med ständig upprepning oavsett vad moderaterna säger. Jag tycker att Fredrik Reinfeldts uttalande räcker för att tydliggöra var moderaterna som parti står i frågan:

"- Som statsminister har jag agerat för att uppmuntra att muslimer, kristna, icke-troende i Sverige ska leva sida vid sida i ömsesidig respekt, för att jag tror mer på ett sådant samhälle. Det är ett sådant samhälle jag vill se mina barn växa upp i."

Kan det vara tydligare än så?

Självklart kommer jag nu att få en hel hop med arga socialdemokrater över mig nu som tycker att jag smutskastar dem. Men att man nu från oppositionens sida lägger tyngdvikten på att framställa moderaterna som främlingshatare och rasister ligger i sakens natur. Inte för att jag tror att händelsen i sig med bristande information är medveten. Men vinkeln på frågan är det absolut. När man väljer att vinkla minister Billströms uttalande som att han inte bryr sig om frågan så är det inte rättvist om man betänker vad han också sagt, i Aftonbladet senast:

"Den debatt som nu har uppstått riskerar dock leda till två saker. Dels till att det sprids myter och missuppfattningar om vad det innebär att ta emot ensamkommande asylsökande barn, som till stor utsträckning är som vilka andra barn som helst och ska behandlas därefter. Dels riskerar debatten att förflytta fokus från det som är det verkliga problemet – nämligen att för få kommuner tar sitt ansvar."

Ingenting är vad det ser ut att vara. Nästan aldrig är det så. Men så har vi olika verkligheter också - allihop. Vi ser vad vi vill se. Det gäller oss alla. Men låt oss framför allt slå fast att alla moderater är inte främlingsfientliga. Ta det till er nu.

Uppdatering: Dexion har breddat perspektivet på flyktingfrågan på ett bra sätt. Läs detta.

(SvD)

Bloggar: Peter tycker Andersson, Seved Monke, Maria Ferm är uppvuxen i Vellinge och beskriver situationen som hon upplever den i en artikel. Man flyttar därifrån säger hon.


Norra Skånskan

(intressant)

Förklena inte Mona men gärna Anders Borg...

Det är sällan men ibland uttrycker jag mig lite cyniskt om politiker. Det blir genast kommentarer här om min låga stil osv osv. Men när någon på (s)-sidan skriver förklenande om någon i regeringen är det tydligen OK.


"Han stövlade in på scenen på SKL:s ordförandedag med ett självförtroende likt en Thorsten Flinck på speed och körde på om den ljusnande framtid..."

Så skriver Johanna Graf. Snyggt gjort? Nej det tycker inte jag. Det må vara att man inte är överens om den ekonomiska politiken, att man har synpunkter på hur saker och ting hanteras eller hur någon agerar. Men just det här förringandet av personen tycker jag är väl trist. Visst görs det såna felsteg även här, medges, ingen är mer än människa.

Men att försöka skilja på sak och person kan man väl ändå göra. Det skulle förmodligen öka intresset för den politiska debattens sakfrågor. Jag ska bättra mig. Kan vi göra det till en spännande tävling. Den som är mest saklig vinner?


Läs även andra bloggares åsikter om politik, personpåhopp, anders borg, moderaterna, sakfrågor, socialdemokraterna

Dags för lite humor i den politiska debatten...

Nu har det varit väl trist i den politiska debatten ett tag. Dags för lite humor. Distans och perspektiv. Alla får pisk.

Vellinge på tapeten hela dagen idag...

Jag skrev tidigare idag om Vellinge och frågade hur många av dem som nu klagade själva skulle ta hand om ett flyktingbarn. Det var mest för att jag ville få fram att det finns problem med detta och att det är att göra det för enkelt för sig att skylla allt på moderaterna i allmänhet. När det nu gäller moderater i synnerhet - de i Vellinge. Det finns moderater som inte delar Vellingemoderaternas uppfattning. Den texten blev nog inte så bra. Jag inser det nu med tanke på hur den har uppfattats.

Så därför lite kortare och koncisare - Jag skäms. Jag är inte sån och det är inte alla andra moderater heller. Bara så att det blir klart. Kollektiv bestraffning är inte en bra lösning. Därför blev jag ilsken som moderat när jag blev anklagad för att stå bakom den här typen av i mitt tycke kortsynthet. Det gör jag inte. Jag står helt bakom det Kent Persson skriver på sin blogg idag.

I Vellinge har man lagt ut följande text på hemsidan. Man häpnar.

Peter J Olsson skriver på Kvällsposten att kommunalt flyktingveto inte fungerar. Han tar också upp att det finns bra saker med Vellinge men att man i detta fall trampat rejält snett.

Det finns problem med att ta hand om ensamma barn man ska inte sticka under stol med det. Men problem är till för att lösas eller hur? Det handlar om barn som är väldigt utsatta. Det finns också fördelar med inflyttning.

Mitt förslag är att det görs en rejäl utbildningssatsning så att alla förstår att man inte behöver vara rädd för kulturskillnader. Det kan snarare berika. Börja i Vellinge. Människor som håller fast i sargen behöver hjälp för att komma loss. Det saknas mycket kunskap rent allmänt om hur människor i olika kulturer fungerar. Genom sådan kunskap kan vi få saker och ting att flyta lättare.

Sorgligt att Vellingemoderaterna lägger en trist unken filt över oss andra. Ty detta slår tillbaka. Ulf Bjereld ger sin syn här. Andreas Ekström förmedlar sitt avstånd här. Att s-bloggar är kritiska kan man lätt förstå den här gången, men jag hoppas att de förstår att det handlar om specifika personer. Alla tycker inte lika. Respekten för det tycks inte vara så stor dock. Nivån på kommentarerna talar tyvärr sitt eget trista språk. Ingerö har tänkt till och funderar kring problematiken med invandring och flyktingmottagning. Det ger en del att tänka på.

En annan viktig fråga som alltid ska ställas när man har med barn att göra är förstås var de kommer in i sammanhanget. Var kommer barnen in menar Sydsvenskan och lägger in brasklappen att Malmö har gjort detta i fräckhet mot Vellinge. Man vet aldrig med politik. Det kan vara bra ruttet. Tyvärr. Kjellberg presenterar en lista över de 102 kommuner som har en överenskommelse om att ta hand om barnen. (jag saknar iofs Österåker där) och påvisar att det är 188 kommuner i Sverige som inte tar emot flyktingbarn. Så Vellinge är kanske inte extremt förutom i sitt uttryckssätt då. Nästan ingenting är vad det ser ut att vara.

Om det blev så mycket kortare vet jag inte - men viktigt att uttrycka.

Bloggat: Peter Andersson - vi delar inte uppfattning om slutsatserna, nej.

Körkortslösa ungar bränner ner sommarstuga och försöker köra över poliser...

Polisen sköt på ungdomar kan man läsa på dagens tidningsrubriker. Det är hemskt - men det skedde inte på lösa boliner. Det fanns kanske skäl till att de kände sig tvingade att använda sina skjutvapen? Inte för att det är bra att poliser skjuter runt omkring sig, men det gör de inte heller. Ganska sällsynt. Trots allt.

Körkortslösa ungar bränner ner sommarstuga och försöker köra över poliser med bil...

Hade det inte också kunnat vara en rubrik på händelsen? Lite lång kanske?

Kan man inte tycka att det är att ungar bränner ner sommarstugor och kör bil utan körkort som är det stora problemet i den här händelsen. Polisen får ofta klä skott (fyndigt formulering) för allt möjligt. En hel del är nog knas men för det mesta så är de våra vardagshjältar trots allt. Lyssna på Karin Göthblad när hon intervjuas i Korseld. Intressant och ger en balanserad bild av olika händelser vi läst om på sistone. Allt är inte vad det ser ut att vara.


SvD Expressen


Läs även andra bloggares åsikter om polisen, rubriker, skjutvapen, göthblad, moderaterna

Hur många ensamkommande flyktingbarn tar du hand om...

Dagens diskussionsämne är Vellingemoderaternas inställning till ensamkommande flyktingbarn. Det är förskräckande att det finns så många människor med så fördomsfull attityd. Det handlar säkerligen om okunnighet. Vi får förmoda det i alla fall. Det är mer att känna sorg över än ilska. Framförallt gäller det att försöka upplysa och vidga vyer hos de som tänker inskränkt. Det handlar om att se en meter längre.

Många ondgör sig nu tacksamt över inställningen att man inte vill ta emot ensamkommande flyktingbarn i Vellinge. Särskilt eftersom det är moderater, det är en tacksam grupp att slänga skit på. I alla fall om man är i opposition. Då tar man varje liten chans att smutskasta och ifrågasätta. Vise versa om man ska vara lite rättvis. Det tillhör det politiska spelet, vilket kan vara nog så tröttsamt ibland, och gör att man undrar varför man deltar överhuvudtaget.

Men nu finns det moderater och moderater precis som det finns socialdemokrater och socialdemokrater och det känns orättfärdigt att dra alla över en kam. Det går inte att göra. Inte i något avseende. Jag känner många moderater som är högst vänligt inställda till människor var de än kommer ifrån så kom inte med det snacket. Förvisso verkar många moderater i just Skånetrakten ha en ska vi säga speciell inställning till alla som inte kommer från deras egen by. Man kan undra varför, det finns säkerligen studier på det. Den lilla gruppen som skyddar sig från angrepp utifrån vare sig det finns hot eller inte så upplever man det så inför det främmande.

Jag kan inte ställa mig bakom främlingsfientlighet. Främlingar gör mig nyfiken. Att hjälpa den som har det svårt är också en självklar sak. Multikultur är intressant och är det som utvecklar oss som individer. Men vi har lång väg att gå innan vi vågar ge efter, men jag vill bestämt slå fast att jag tror att det är den enda vägen vi har att gå i ett alltmer globaliserat samhälle.

Moralens våta smutsiga filt försöker man nu från alla möjliga håll lägga på moderaterna. Moderater vill inte ta emot ensamkommande flyktingbarn säger man. Hemskt, vilken inställning de har. Man kan lugnt hålla med om det, att det är en trist inställning. Men det finns problem med det här, man ska inte sticka under stol med det. Vi har så mycket fördomar om andra, vi är så rädda och vi vet inte hur vi ska hantera alla situationer. Det framkallar märkliga reaktioner hos oss människor. Oavsett om vi är moderater eller ej.

Men om alla som nu har synpunkter på vad andra inte gör själva tar hand om varsitt ensamkommande flyktingbarn så skulle vi inte ha några problem alls med saken. Det är lätt att klandra andra, men svårare att själv handla aktivt i samma sak som man beskyller andra för att inte göra.

Sen kan man tycka att det är tragiskt att det finns Vellingebor som är moderater och fientligt inställda till att ta emot ensamkommande flyktingbarn. Minst sagt. Tänk om vi alla öppnade upp för det okända lite mer och försökte se glädjen i att vidga våra vyer. Världen skulle se bra mycket bättre ut då. Men å andra sidan det blir alltid liv kring att få in det främmande i närmiljön. Jämför med hem för hemlösa i Stockholm. Härbärgen för drogmissbrukare. Tonerna känns igen överallt. Därmed inte sagt att vi ska acceptera dem. Men att sätta in saker i ett större sammanhang brukar underlätta förståelsen för det okända. Jag vill inte på något sätt försvara Vellingemoderaternas uppfattning i den här frågan, det är mig helt främmande. Jag får medhåll av Kent Persson, min moderate bloggarkollega i Örebro. Han säger i sin blogg följande och jag kunde ha sagt det själv:

"För mig är det alldeles självklart att stå upp för alla människors lika värde och rättigheter. Jag tycker vi ska ha en generös flykting och invandrarpolitik. Sverige är ett rikt land som har råd att ta emot människor från andra länder som behöver en fristad. Att de väljer att komma hit berikar dessutom vårt land. Givetvis är det så att mångfald är bättre än enfald. Ett land eller en kommun som väljer att isolera sig mot sin omvärld och som väljer att inte vilja vara solidariska är ett land eller en kommun utan framtid. Jag känner ingen tillhörighet med den typen av politik."

Uppdatering: Det är lika oklokt att dra alla skåningar över en kam som det är att göra det med moderater. Det är sannerligen att förenkla problemet. Peter Andersson med rätt att tycka.

(intressant)

Aftonbladet SvD Sydsvenskan HD DN

Bloggar glatt om moderaternas tillkortakommanden gör bland annat: Politikern, Esbati skriver att man ska röka ut överklassen - meh, skärpning du är klyftigare än så Ali. Jinge gillar när moderaterna får pisk och hänger glatt på, ja rent av tar i så att livstycket spricker. Mörkermän skriver kommunisten. Klein hänger också på.

JJ´n lyfter frågan till ett annat perspektiv och ser bristen på logik att gilla privat företagsamhet och jobba emot fördomar. Till syvende och sist handlar nog det hela om ovilja att acceptera det främmande. Det bör vi jobba med. Men som tidigare sagt alla som klagar - hur många ensamstående flyktingbarn har du hjälpt eller tagit hand om?

Läs även andra bloggares åsikter om politik, flyktingbarn, vellinge, moderaterna, främlingsrädsla,

Inga utländska frimärken på e-posten...

Det ena efter det andra kommer idagen när det gäller e-post. Inget nytt för oss som haft dubier och protesterat mot FRA-lagen och totalkontrollen som det innebär av alla vår digitala kommunikation. För allt fler börjar det gå upp ett och annat ljus i alla fall. Myndigheters post kan läsas eftersom flera av dem har sina e-postservrar utanför landet. Och där sänds i många fall posten också okrypterad. Öppen för både främmande makt och FRA framöver.

Myndigheters post innehåller mycket information som är av känslig karaktär. När ska man få upp ögonen för att det här inte är så väldigt bra?

(SvD)

Offentlighetsprincipen - tjänare

ACTA - ett dokument där varenda stavelse är överstruken. Man kan undra om det lämnades ut för att påvisa orimligheten i det hela. Hemlighållandet alltså. Vad står det i dokumentet? Vad betyder det? Ska vi ha det så här?

det finns de som i en läsvärd artikel protesterar mot hemligheterna.

Karl Sigfrid har länge kämpar för att ACTA ska vara öppet och skriver om detta på sin blogg.

The fall of the wall...

Fick denna skickad till mig från moderatkompisen Stefan Cronberg...




(SvD)
(Aftonbladet)

Hur fick hon ihop det här då...

Lisa Magnusson gör sig lustig över den unge moderaten Abele idag. Själv skulle jag kunna göra mig lite lustig över hennes naiva och lite mobbande syn på andra. Men jag gör inte det. Jag är vuxen.

Det är ändå lite skamligt att ge sig på den som försöker. Anton är en sån. Det ska han ha cred för. Det krävs mod att göra det han gör. Vill vi ha unga i politiken så får vi förstå att de är just unga och att perspektiven utgår från den verklighet de har tillgång till. Det skiljer i olika åldrar.

Du är bra Anton. Kör på...


Läs även andra bloggares åsikter om politik, ungdomar, Anton Abele, moderaterna, valet2010

Cannabis och ungdomar trist...

Att droger påverkar hjärnan är väl inte okänt för någon. Man blir korkad som Nils Stenström på FHI säger. Detta till trots så ökar tydligen användningen av cannabis bland de unga. Det är inget annat än tragiskt. Mycket tragiskt. Ställer till så mycket oreda. Kostar så mycket både på det personliga planet och på det samhälleliga.

Lockelsen för att prova det okända är stor bland unga människor, det är bekant. Själv minns jag hur jag stod uppe vid vattentornet i Tornparken och smygrökte. Ett osedvanligt korkat ställe eftersom det på något sätt var som att stå på scenen inför hela stan. Eller hemma i badrummet utan fönster. Nej mamma vi har inte rökt sa jag och kompisen trots att cigarettröken vällde ut när vi öppnade dörren, fimparna låg onedspolade kvar i toaletten. Visst minns jag hennes vaksamma ögon när jag kom hem sent. Hon satt alltid och lade patiens vid köksbordet tills hela familjen var i säng innan hon gick till sängs. Då var det inte så kul.

Men jag tog efter det där när det gällde mina egna ungar så den sociala kontrollen fick följa med. Det var inte glada då, men är det nu. Det var nog lite skönt att bli upphämtad här och där trots allt. Tyckte nog kompisarna också. Bättre med varm bil och arg morsa än med kall buss och långt hem.

Jag minns en del klasskamrater som sniffade ihjäl sig. Tragiskt det också. Idag kan man dock tycka att informationen kring användning av narkotikaklassade preparat och annat fördummande borde vara så pass utbredd så att alla vet att det ens är dumt att pröva. Riskerna är stora att man hamnar i beroende och det får konsekvenser. Vissa verkar ha insikten men långt i från alla.

Jag är allmänt liberal och tycker att det mesta kan accepteras och vill gärna kunna köpa vin på ICA och låta vuxna männniskor göra sina egna livsval, bra elller dåliga. Men narkotika till ungdomar som inte ännu har en utvecklad hjärna för att vare sig förstå eller rent fysiskt hantera det hela är inte OK. Förvisso kanske både tobak och alkohol hade förbjudits om det lanserats idag men det är en annan diskussion som inte räddar den som drabbas.

Det borde satsas mer på att jaga knarklangare än på att använda resurserna till att haffa den som kör lite för fort på motorvägen IMHO. Här står knarklangarna mitt i centrum i närheten av polisstationen. Alla ser dem men inget händer. Det är inget vidare...

En som känner till det här och uppmanar till läsning av rapporten är Callmyr.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, knark, narkotika, cannabis, ungdomar,

Världen snurrar sällan runt vår egen axel...

Många har svårt att förstå att allt inte handlar om dem själva eller att det någon enskild individ säger inte är samma sak som att det gäller för alla och ska tas för kollektiv synpunkt.

Att något ljushuvud till moderat säger att partiet ska/bör jobba ihop med SD är naturligtvis en sak som blir uppmärksammad och genast läggs som en blöt filt över alla oss andra som inte delar den uppfattningen. Statsministern har mer än en gång sagt att moderaterna inte ska jobba ihop med SD, många av oss andra har kompletterat med samma åsikt. Varför skulle då en enskild moderats uttalande göras som gällande uttalande för hela partiet? Det finns en enkel förklaring: I val, kärlek och krig tycks allt vara tillåtet. Människan är inte större än så. Trist.

Uppdatering: Moderaten i Skåne säger att han blivit missförstådd och tänk jag tror honom.

Kent Persson har en förklaring till det sagda och menar att mycket sägs när man är bitter och vill skada. Kanske att det är så. Det är hur som helst den lilla människan i oss som träder fram i såna situationer och motståndare är inte sena att hoppa på. Det är irriterande att man inte kan se lite längre än näsan räcker och exempelvis ta Fredrik Reinfeldt på allvar när han säger så här:

"- Som statsminister har jag agerat för att uppmuntra att muslimer, kristna, icke-troende i Sverige ska leva sida vid sida i ömsesidig respekt, för att jag tror mer på ett sådant samhälle. Det är ett sådant samhälle jag vill se mina barn växa upp i."

Ett sånt samhälle vill jag också ha och det är svaret på din envetna fråga Johan Westerholm.

Malmömoderaterna dementerar utspelet. Staffan Strömbäck säger bestämt han också att det här handlar inte om en central åsikt från moderaternas håll utan lokal företeelse. Han försöker skapa reda i logiken kring skriverierna samtidigt. Det är viktigt.

Det är ett himla tjat om SD hela tiden tycker jag. Mitt svar är Nej. Uppdatering: Läs länken! Så att ni vet vad jag säger nej till. Det är allianssamarbetet som gäller säger Sofia.


(intressant)

Bloggare: Bloggar: Alliansfritt och In your face och Röda Berget och Blå borgen och Robert N och Angie och I Cattas lilla värld och Amanda och robsten och Jinge och Amanda - vissa bitterljuvare än andra. Peter Andersson - så klart.

Uppdatering med fler bloggarsynpunkter: Jens O, Lars-Erick, Oscar F (C)

Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, SD, Fredrik Reinfeldt, socialdemokraterna